| Septembre 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||||||
|
||||||||||
L'Authentis n°2 de Spiegelau
Unité : 10,50€ ttc
X4 : 42€ ttc
X6 : 60€ ttc
Bon de Commande
Pourquoi est-il idéal?
|
|
|
Découvrez les Domaines Viticoles qui participent à
Label Vin, un Gage de Transparence
Un
Service de Labivin
Suite Vu dans Femme Actuelle du 28/01 au
3/02/08
Dans cet article, je vous faisais part des intérrogations nées à la lecture du conseil d'accord mets et vins : "Bourgogne
blanc 2006, Les Sétilles du Domaine d'Olivier Leflaive, avec du chou farci"
Mon séjour en Bourgogne (du 10 au 12/02/08), a répondu à ma première question, qui était :
Pourquoi un vigneron utiliserait des raisins de Puligny-Montrachet et Meursault pour mettre dans un vin d'appellation régionale Bourgogne?
Rappelons que je suis Sommelière, mais je ne veux pas le crier trop fort parce que j'ai l'impression de m'être mélangée les pinceaux toute seule.
Je m'explique...
A la lecture de l'article j'avais compris, ou plutôt imaginé que les raisins issus des communes de Puligny-Montrachet et Meursault, étaient les raisins utilisés pour les vins des Appellations
(AOC communale) Puligny-Montrachet et Meursault.
Entre nous je pense que c'est bien et bien ce que voulait induire l'article, pour apporter une plus value au "Bourgogne 2006, Les Sétilles d'Olivier Leflaive", mais ce n'est pas le cas.
Ce que je vais vous dire, je l'ai appris il y a quelques jours, jamais auparavant que ce soit dans mes cours ou lors de manifestations professionnelles je n'aurais pu deviner, ou comprendre ce
que je vais vous dire. Et dieu sait que c'est simple présenter ainsi....bref
La réponse est :
En bourgogne, ce qui détermine les appellations régionales, communales, communales 1er cru et grand cru, c'est la situation géographique des parcelles de vignes.
J'ai cherché et trouvé une carte qui parle d'elle-même, et reflète ce que je veux expliquer.
Voici avec les mots, vous me pardonnerez si ce n'est pas clair.
Imaginez une colline, au pied de la colline vous avez la plaine, sur la colline vous avez des coteaux puis vient le sommet.
Donc vous visualisez votre colline, toutes les parcelles cultivées en plaine sont destinées à l'appellation régionale Bourgogne, ensuite en bas des coteaux viennent les appellations communales
(Puligny-Montrachet, Meursault ...) sur les coteaux médiums de la colline, nous trouvons les appellations communales 1er Cru, puis Grand Cru. Ensuite en remontant, on peut retrouver
quelques appellations communales, puis apparaissent les appellations régionales des Hautes-Côtes, par exemple Bourgogne Hautes-Côtes de Nuits. Après cette appellation, il reste encore
quelques terres non cultivées avant d'être sur le sommet réellement.
Lorsqu'on est sur place, on voit très bien la découpe des parcelles, mais en bas des vignes, il n'y a pas de panneaux avec un plan qui dit appellation régionale, communale, Grand
Cru....
Donc on constate les emplacements, mais on ne comprend pas la répartition.
Et je n'en reviens pas de n'avoir compris cela que maintenant !
Pour dire à quel point certaines informations nous semblent bien inutiles au quotidien, sauf quand on lit un article de presse anodin a priori, mais qui a enclenché chez moi toute une
réflexion.
Oups ! Est ce que vous avez fait le lien avec ma question de départ et l'explication qui a suivi ?
Et bien les raisins du "Bourgogne 2006, Les Sétilles d'Olivier Leflaive" sont bien issus des communes de Puligny-Montrachet et Meursault, sauf qu'ils sont cultivés en plaine, donc ce ne sont pas
les raisins destinés aux appellations des ces 2 communes.
Si j'avais bien écouté et compris mes cours sur la règlementation des vins en Bourgogne, j'aurai pu vous informer directement de la réponse, au lieu de me poser cette question...
Je n'ai pas eu l'occasion de goûter ce vin lors de mon séjour, donc dans l'immédiat je ne peux répondre à la 2ème question que j'avais
soulevée, mais j'ai un ami du secteur, qui professe chez Olivier Leflaive qui doit venir la semaine prochaine en région parisienne et peut être pourra-t-il m'apporter une bouteille afin de la
déguster.
Affaire à suivre...
Voir : Dégustation du Bourgogne "Les sétilles"
Autres articles
: La Bourgogne, les bases et La liste des Grands
Crus de Bourgogne
à bientôt
Je ne résiste pas à la tentation de dire que la plus simple mais le plus complet des cours pour connaitre le terroir c'est d'aller voir les viticulteurs chez eux, visiter leurs caves et déguster leur vin.
Je suis étonnée de l'ignorance des français de leur propre terroir voire territoire.
merci
Sur un même versant je peut me balader d'une appellation régionale a une appellation grand cru
Ce qui veut dire que le même raisin planté sur ce versant va donner en fonction de son "élévation" des caractéristiques différentes et très éloignées
Cette "élévation" va se juxtaposer aux différents reliefs et différentes communes , elle n'est donc pas forcément verticale? c'est bien ça?
Donc on peut trés bien faire croire que comme il y a du "Meursault" et du "Puligny Montrachet" "dedans" pour 10 euros seulement on fait une affaire
Le boisé nous donne l 'impression que le vin a été travaillé alors que sa vinification et
son élevage font partis d un mix-produit bien étudié pour l appellation
C'est important je pense de secouer le cocotier et de ne pas parler la langue de bois
Si Leflaive fait croire dans sa communication externe que comme il y a beaucoup de bons+beaucoup de bons alors le vin sera indéniablement bon alors qu'en fait il est chiant a mourir ben faut le dire !!